Potpourri

Tuesday, September 26, 2006

On the move

「新年新希望」、「新學期新希望」……等在過去不算短的時間裡已被證明不切實際,所以這次也不要自欺欺人的說「新blog新希望」。(但是心中還是不免有小小的幻想…)

搬家的理由是因為無名的介面在留言方面設計比較親切,從側邊能看出留言回應的文章與時間,能增加互動感。雖然這可能又是個空想,「都沒文章當然不會有留言!」,還是希望靠留言的你來我往能不那麼冷清。

新家
http://www.wretch.cc/blog/potpourri

Monday, July 31, 2006

The world forgetting, by the world forgot

最近要不是有個活動黑洞跟著我,不然就是會間歇性無意識。筆、面紙、Extra不見了也不打緊,杯子、筆記本、印出來的檔案跟同事說完話後直接放在她們桌上也還可以拿回來。還曾經把一把剛買不到一小時的雨傘丟在公車上,理由勉強可以說手上還有別的提袋,就沒想到把掛在欄杆上的傘拿走。把一包大老遠從Cosco拎回來的蔓越莓也硬生生的留在公車上,牽強點解釋的話因為下車時剛好有電話來,以致於匆忙間疏忽了。

但是,連眼鏡都會弄不見,真的不曉得還能用什麼理由。眼鏡要不是在家戴,就是到了公司換隱形眼鏡,所以也只會放在這兩個地方。可是,怎麼找就是找不著,就這樣消失了蹤影。

好吧,眼鏡不見只能重配一付,不能還能怎麼辦呢?

今天一早到辦公室,摸了摸皮包發現大門的感應磁卡沒帶,心中馬上轟然一聲響,「不會連這都不見了吧……」。公司才新搬家不久,需要用感應磁卡開門也不過是兩個禮拜的事,如果弄不見的話,大概是全辦公室第一人,可能去申請新卡的那一天,每個人看到都會問說:「聽說你把磁卡弄不見啦……..」

沒用過的傘、尚未開封的蔓越莓、自己的眼鏡弄不見就算了,磁卡不見弄得人盡皆知才是讓人心慌慌的事。

回到家立刻翻箱倒櫃的搜索一番,完全沒看見磁卡。明明還繫著一條黃色的掛帶,鮮明的目標就是沒出現在視線範圍內。正當自暴自棄的跟我妹告解自己兩個禮拜就把辦公室的感應卡弄不見時,靈光一閃的去昨天原本要帶出門但後來沒用的包包摸一摸。

還好,磁卡果然在裡面。

雖然照最近這種狀況大概只是遞延自己去申請新卡的時間,但是,過一天是一天。

Sunday, July 30, 2006

On my own

最近發現自己果然是個天真的人,雖然有時說話會以很有條理的假象呈現,但大概認識久的朋友都會給予「這傢伙就是活在自己世界裡」的評語。更糟糕的是大概被說了不下上百次卻絲毫沒有任何反省的跡象。在新的環境一開始還會自以為偽裝的很好,但通常都還是會被發現,被發現以後也不檢討一下,而是以「原來還是掩藏不住的啊」的心態就開始我行我素起來。

所以謝謝各位的包容與配合。感謝你們的不以為意且視之為樂!(說不定也還是自以為其他人不以為意且視之為樂…)

Monday, June 26, 2006

Everybody's gotta learn sometime

星期日去了已頗格格不入的西門町看電影,散場後還是不免在街頭飾品攤閒逛。我挑中一枚白色貝彩戒指,同行友人C看中一枚彩鑽戒指。一問價格分別為NT$390與NT$490。隨口殺個價,店家也一口說NT$700,兩人雖然暗暗覺得可以再殺價,但也沒再多問,就掏出皮夾付帳。

「人為刀俎,我為魚肉。」大概就是這樣。

信步再前行,就在兩店之隔的騎樓下看到一只一模一樣的彩鑽戒指。C說該不該問一下多少錢呢?一向無知就是幸福的我覺得不要問的好,當然,C還是開口了。NT$390……,沒殺價就已少了NT$100。

再過幾攤看到一樣的白色貝彩戒指,雖然已經做好心理準備,但一問,NT$290…,同樣沒殺價就已少了NT$100。還是個小小打擊。

之後跟我們會合的友人S聽到我們挫敗的經歷,馬上說我們這樣是不行的。果然進入下一家飾品店,C又選上一付耳環,開價NT$550,我們就轉頭走人,店家就說打個八折之類,一陣僵持不下 。

在店的另一端看包包的S此時出場,熟練且高明的殺價技術讓站在一旁的C與我目瞪口呆,最後,「好啦,NT$290我自己幫朋友貼10元,300塊啦!」

NT$550→NT$300,NT$550→NT$300,NT$550→NT$300…...

站在威風凜凜氣勢不凡的S身後,我們像做錯事的小學生般面面相覷,C緩緩吐出一句:「人生果然還很漫長。」

人生的確是還很漫長。

Monday, May 29, 2006

台味十足的周六下午



保齡球+泡沫紅茶店玩撲克牌

一邊玩保齡球 一邊還把每個人的表現用不同的股票代表

印象中是第一次到泡沫紅茶店玩撲克牌,高中時應該大多數人都會做的事,晚了好久
當下很是開心 玩心臟病同事的指甲還被拍斷 用英文玩九九跟大老二可謂另類國際化
回神後卻很淡 正常的打發時間或許就是這樣


"台味"並沒有褒貶高下之分
這樣的組合的確很台灣 不是嗎?

Monday, April 17, 2006

What happened today

[資料來源:電子時報]

傳英特爾於日本大砍覆晶載板報價3成
台廠產能開出、價格下殺壓力仍在 日系廠對明年初市況看法轉趨保守
(記者李純君/新竹) 2006/04/17

 有鑒於第二季一向為PC市場傳統淡季,因此覆晶載板需求也在本季傳出降溫,不單如此,近來外資圈更盛傳,英特爾(Intel)在日本大砍覆晶載板報價近3成,然在截稿前尚未獲英特爾官方回應;此外,因台灣載板業界新開產能將自下半年陸續到位,加上英特爾南橋晶片自2008年起要改用覆晶載板,恐會大舉砍價等因素加總下,現階段已有日系載板大廠對2007年覆晶載板市場看法,由原來的樂觀轉為中性偏空,也開始憂心北橋晶片等非CPU應用領域的覆晶載板,恐已出現降價趨勢。

 據日載板業界指出,目前僅能確定Ibiden並未調降覆晶載板報價,但是否有其他日系載板廠開始調降價格,尚不得而知;另外,針對近3季以來覆晶載板市況,日系業者透露,其實自年初以來,覆晶載板需求確實有顯著滑落跡象,主要由於ATI等繪圖晶片與晶片組訂單下滑,該部分訂單多下在台灣載板業者手中。

 然因台系覆晶載板廠2006年上半與2005年第四季產能利用率恐下滑至少2~3成,而第二季需求又較第一季初疲弱,日系載板大廠接單卻因客戶群多集中在英特爾與超微(AMD)CPU用覆晶載板訂單,加上自身擴產幅度不大,因此在供給面未下滑,需求也與2005年第四季落差不多的前提下,目前營運確實較台系廠穩健許多。

 而針對此次外資圈傳出英特爾在日本大砍覆晶載板報價達3成一事,雖然至今未獲英特爾證實,也未能確定究竟是哪家日系廠率先調降價格,但若是英特爾在此時砍價,可能的原因包括近期市場傳出,因顧及雙核心微處理器市佔率,英特爾極有可能提早2週調降核心微處理器價格,降幅從20~40%不等,為此,英特爾遂搶先下殺零組件報價;此外,英特爾南橋晶片即將自2008年全面轉入覆晶載板,因此基於成本壓力,得率先下殺覆晶載板報價。

 而無論現階段日本覆晶載板報價是否開始有下殺趨勢,然日業界近期的確已修正先前對2007年初覆晶載板市況的預期,從原先展望樂觀轉為中性偏保守。

 究其原因,首先為上半年台灣覆晶載板業界產能利用率相較2005年第四季已明顯走弱,檯面下確實已有不小的價格下殺壓力,即使下半年需求不錯,但很難有漲價動力,頂多維持住目前的平均價格,無助毛利率的提升;此外,下半年英特爾在台灣將新增全懋(2446)作為北橋晶片覆晶載板供應商,加上新增產能部份,即使不計算南亞電路板(8046)大舉擴充的幅度,光是全懋2007年初將有1座新廠開工、日月宏也將到位,因此未來供需關係間是否真能樂觀期待出現供給告急,甚至報價能否持續走穩,日系載板廠看法並不樂觀!


*************************************************

今日個股表現
2446 全懋 ▼5.8 收盤價:NT$77.2
3037 欣興 ▽3.1 收盤價:NT$52
3189 景碩 ▽6.0 收盤價:NT$131
8046 南電 ▽7.0 收盤價:NT$350

Saturday, April 15, 2006

I Wanna Be a Producer



(上圖為電影版The producer劇照。The producer由同名音樂劇改編,Matthew Broderick於音樂劇與電影版均飾演一位生活呆板工作無趣的會計,夢想當位百老匯製作人。)

今天中午跟一位剛離職的朋友吃飯,聊起下一步想做什麼,她說到其實想當位電影製片人。在餐桌對面的我張大眼睛的說,「我也是!」但更讓我驚訝的是,原來身邊有這樣多的朋友想當電影製片人或從事文化娛樂產業相關工作,「吾道不孤矣!」,而且「密度」想不到還蠻高

不過,這些朋友,包含我在內,還沒有一位真的在電影業,大家還是在表面上社會化的金融業求生存。每個人的理由不一,但我知道自己的—不夠勇敢,或是說決心不夠。追求夢想是有可能摔一大跤的,我想等到摔跤了也不覺得那麼痛時才去試試看,所以說穿了就是很膽小沒有冒險精神。

於是只能繼續上班時做做白日夢。

Sunday, March 26, 2006

RENT (Echo to Lizzy)


[Lizzy's RENT與我]

一共看過三次RENT,第一次是台大戲劇系的公演,第二次在紐約,第三次則是最近的電影版,每次看完都有被重重一擊的感覺。

會曉得RENT是聽身邊的朋友Lizzy、桑德傳課、安得魯梅提起,坦白說剛接觸到RENT並沒有多大感覺,對RENT的最深的印象只有在1999年第一次去紐約時,在戲院買了一件RENT的T-shirt準備送Lizzy當禮物,就這樣。對RENT的理解一直停留大概知道劇情但不深入、也不常聽的階段,直到看過2004年初台大戲劇系的公演,一切就不一樣了。

台大戲劇系的公演是在舊總圖的二樓,還記得天氣很冷,跟一群好朋友吃完飯後排隊入場,在不大的演出空間中想辦法卡個位席地而坐,雖然依稀記得Roger到最後有點破音,台上演員的熱忱還是把RENT的劇情傳達的很好,讓我終於真的認識了RENT,不再只是四個字母的音樂劇名。Mark、Roger、Mimi、Angel、Collins等的形象開始鮮明了起來。

2005年末再訪紐約,必排行程是去看RENT。在Nederlander theatre,觀眾席離舞台很近,看到穿著大紅色聖誕老人裝出現的Mimi、火辣性感的Mimi、奔放不羈的舞台表現,這才是RENT!比CD、台大戲劇系的表演更澎湃,我像是被投了顆炸彈般被震懾住。"NO DAY BUT TODAY!"

前陣子上映的電影版除了Mimi與Joanne之外,皆為RENT十年前的首演者。在電影院看到一群人高唱"We're not gonna pay rent!"彷彿重回Nederlander theatre,我又被震懾住。看到Mark騎著車穿梭於紐約街頭、Angel與Collins在灑滿陽光的中央公園散步,更有種"啊!沒錯,就是這樣!"原本的舞台虛擬空間就是在紐約的每一處角落。

聽CD喜歡的人物跟看電影/表演時都不一樣。聽CD時喜歡的多是Roger的歌"One song glory""Another day""Your eyes",滄涼孤獨、想愛不敢愛都從歌聲中表現出來。在紐約跟電影時印象最深的都是Angel,每天都讓日子過得精彩亮麗,主動給予朋友擁抱與溫暖,永遠的活力四射,讓人很想在身旁就有Angel這位好朋友!

上班後很容易想到"Don't breathe too deep. Don't think all day. Dive into work, drive the other way. That drip of hurt, that pint of shame, goes away, just play the game. You're living in America, at the end of the millennium. You're living in America. Leave your conscience at the tone."從小到大都在主流體系又一付乖寶寶樣的我,其實一直不曉得自己要什麼,對於畢業後的工作與生活也不知該何去何從,即便想做一些偏離常規的工作,但也只限於「想」,不敢去實行。RENT裡的角色充滿熱情跟勇氣,是我永遠不可能做到的,只能以旁觀者暗自欣羨並渴望自己也能跟他們一樣,所以喜歡RENT,因為找到了出口。

紐約後去了舊金山,下雨的晚上,一個人在旅館房間內聽RENT,一次又一次,之後去了LA,不經意的遇到了M。也許是因為被RENT的勇氣感染,決定面對自己的感情,只是以意想不到的方式結束,而很痛。"I'll cover you"只是幻象,消失了,.不知如何是好的我停在原地進退失據。

"How do you document real life when real life's getting more like fiction each day?" 或許沒有其他方法,就這樣一分一秒每天過下去。"Five hundred twenty-five thousand six hundred minutes, how do you measure, measure a year? In daylights, in sunsets, in midnights. In cups of coffee, in inches, in miles, in laughter, in strife."然後幻想有朝一日能"Let's open up a restaurant in Santa Fe"

Sunday, February 19, 2006

Pride and Prejudice (2005) 傲慢與偏見

(前言:許久沒寫文章,雖未曾真正熟諳但也生疏不少,只好先用條列式開始,Better than nothing.)

早在2005年版傲慢與偏見傳出即將開拍的消息時,已經自動列入必看電影清單,還深怕台灣片商不會引進此片,還好,片商的眼睛是雪亮的。每一次改編都讓人期待,因為永遠都不會有最完美無瑕的版本出現。每個人對書中情景呈現的想像都不同,所以透過不同的詮釋,可以讓芸芸書迷自己去選自己最喜歡的片段去投射與想像,所以要比較出2005年版跟1995年BBC版哪個比較好實在很難,我都喜歡。

說說我欣賞新版的地方:


1.Keira Knightly’s Elizabeth—從Bend it like Beckham起,就很喜歡Keira Knightly,是位眼睛清亮有朝氣,灑脫帶點男孩子氣又美麗的年輕女演員。起初聽到她要飾演Elizabeth有點擔心,怕她無法把Elizabeth演好,事實證明是多慮了!她的年紀跟Elizabeth正符合,愛笑又不在乎的神情跟書裡的Elizabeth一模一樣。Elizabeth本來就是位不那麼中規中矩,有點莽撞,電影中有一幕Elizabeth在拒絕Mr.Collins求婚後立即拔腿狂奔而出,一點都不禮貌甚至不那麼「淑女」,但這才是不矯揉造作的Elizabeth。另外有一景Elizabeth坐在鞦韆上轉呀轉沉思,把Elizabeth的困惑跟面對未來的不安透過鏡頭不需台詞地表現出來,是2005年版最棒的幾個鏡頭之一。

2.取景—Bennet’s house一派鄉舍模樣,還有豬、雞、牛、羊等家畜家禽生蹦亂飛,這比較像物質生活一般的Bennet一家,雖然衣食無匱但也絕非大富大貴,跟Mr. Bingley與Mr. Darcy的豪宅相比,不同階級一眼即明,無怪乎Mrs. Bennet整天想著把女兒嫁到好人家。一開始的舞會—熱鬧一點都不優雅,讓觀眾看到Mr.Darcy手足無措甚至有點嫌惡(如圖示)。這段反差的安排很棒,Mr.Darcy擺明了不喜歡新到的地方,後來又情不自禁被Elizabeth吸引,之後的求婚開頭第一句”In vain have I struggled”就很有說服力!


3.Mr.Collins—小個子的Mr.Collins很可愛!小花求婚的一幕讓我笑的合不攏嘴,編劇的巧思安排的好。常常開口Lady Catherine de Bourg長閉口Lady Catherine de Bourg短的Mr.Collins,出場戲份雖少卻是印象深刻的配角,比Mr.Bingley的存在感強烈許多。

4.Mr.Darcy! —必須坦白,大概只要不要太誇張的演繹,我都會因為喜歡書裡的Mr.Darcy而喜歡上電影裡的Mr.Darcy。不過Matthew Macfadyen的Mr.Darcy的確是魅力十足的Mr.Darcy!他演出Mr. Darcy的倨傲其實來於必須獨自一人撐起家業的脆弱與孤單。2005年版Darcy的唯一缺點就是戲份不夠多,如果Keira Knightly跟Matthew Macfadyen能重演一次影集版就太完美了。


5.求婚—其實求婚這段一點都不符合原著情節。但清晨黎明乍現的兩心交流,暗示出之前的掙扎不安宛如黑夜般都會過去的。Mr.Darcy在曙光中向著Elizabeth走來,衣著略顯雜亂,可看得出他是多麼心急的想向Elizabeth表達他的心意,太浪漫了!所以說未必要完全按著原著拍攝,像求婚這幕的改編就很讓人驚喜。

Monday, December 26, 2005

The Serenity Prayer

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Living one day at a time;
Enjoying one moment at a time;
Accepting hardships as the pathway to peace;
......

--Reinhold Niebuhr